Η κοινή γνώμη απορρίπτει τις ακραίες μορφές διαμαρτυρίας ως μέσο διεκδίκησης αιτημάτων ή έκφρασης διαφωνίας με τις επιλογές της πολιτικής εξουσίας. Παράλληλα, υπό το βάρος προφανώς των βίαιων επεισοδίων που σημειώθηκαν στο Πολυτεχνείο και της αδυναμίας των αρμόδιων φορέων να προστατεύσουν τα πανεπιστημιακά ιδρύματα, δείχνει έτοιμη να δεχθεί αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο για το πανεπιστημιακό άσυλο, εμφανίζεται όμως ευαίσθητη στην ανάγκη προστασίας των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του πολίτη. Τα συμπεράσματα αυτά προκύπτουν από την έρευνα της VPRC, που δημοσιεύει η «Κ».
Όπως προκύπτει από αυτή, σχεδόν το σύνολο των πολιτών (99%) απορρίπτει την πρακτική των καταστροφών ως μορφή διαμαρτυρίας. Εξίσου συντριπτικά είναι τα ποσοστά αυτών που αποδοκιμάζουν τη διακοπή της κυκλοφορίας των εθνικών δρόμων, στην οποία καταφεύγουν συνήθως οι αγρότες και τις καταλήψεις σχολείων και πανεπιστημίων, στις οποίες προχωρούν συχνά μαθητές και φοιτητές (79% και 72% αντιστοίχως). Αντιθέτως, δείχνουν ιδιαίτερη ανεκτικότητα στην πραγματοποίηση πορειών και διαδηλώσεων (76% τις εγκρίνουν) και απεργιών (76%), παρά την ταλαιπωρία που προκαλούν (πλήρες κείμενο>>>).
Όπως προκύπτει από αυτή, σχεδόν το σύνολο των πολιτών (99%) απορρίπτει την πρακτική των καταστροφών ως μορφή διαμαρτυρίας. Εξίσου συντριπτικά είναι τα ποσοστά αυτών που αποδοκιμάζουν τη διακοπή της κυκλοφορίας των εθνικών δρόμων, στην οποία καταφεύγουν συνήθως οι αγρότες και τις καταλήψεις σχολείων και πανεπιστημίων, στις οποίες προχωρούν συχνά μαθητές και φοιτητές (79% και 72% αντιστοίχως). Αντιθέτως, δείχνουν ιδιαίτερη ανεκτικότητα στην πραγματοποίηση πορειών και διαδηλώσεων (76% τις εγκρίνουν) και απεργιών (76%), παρά την ταλαιπωρία που προκαλούν (πλήρες κείμενο>>>).
(Από την Καθημερινή, 28/1/2007)
